Форум » Горячие темы! » Уффф... » Ответить

Уффф...

В. Редная: Представляете, а я вторую книгу закончила! На нее ушло в 2 раза больше времени, чем на первую. Но и получилась она длинее и, на мой взгляд, глубже предыдущей. Спасибо Оле uno, без единой жалобы вычитавшей в общей сложности больше 200 страниц (это с учетом многокоратно переписываемых двух особо зловредных глав). Без ее конструктивной критики меня бы унесло черт знает в какие дебри. Спасибо Майе за верный глаз на стилистические погрешности - мой, будучи полностью в мыле, отказывался видеть очевидные ляпы. Спасибо Юле Ju_Juk и всем, кто мне рассказывал про болото - мне это очень помогло! Осталось только придумать, чем еще теперь занять свой "пытливый ум" (с)

Ответов - 52, стр: 1 2 All

Ju_Juk: В. Редная пишет: Предлагать себя за свои же деньги я не стану. Почему-то в фантазия, после такой фразы, рисует богатенькую морщинистую старушку, вокруг которой вьется жиголо... вот фи, так фи... В. Редная пишет: А я в чем-то согласна с Юлей. В частности в том, что для того, чтобы добиться известности (ну или хотя бы публикации в солидном издательстве) нужно иметь пробивной характер. Вот именно. Но будучи как-то связанной с психологии отмечу, что пробивной характер и погруженность в себя, в созерцание и поиски истины (человек талантливый в основном такой, чисто психологически) - ну НЕ СОВМЕСТИМЫ! На это как раз и есть редакторы, издатели, продюсеры, гранты и поддержка от государства... Перельман бы не доказал свою теорему будучи продажником по натуре. MayaMi пишет: Знакомства откуда берутся? А для этого надо родиться в Переделкино

MayaMi: В. Редная пишет: Из серии - ну пожалуйста, напечатайте меня, ну хоть за деньги, ну кто-нибудь!!!! Я понимаю, что у тебя мотивация другая, но я через себя переступить не могу. Либо я кому-то интересна, либо нет. Предлагать себя за свои же деньги я не стану. Ну, во-первых, я руководствовалась тем, что мне была нужна экспертная оценка моих рассказов, с критикой профессинала, который крутится в этой сфере. Других связей у меня не было на тот момент. Надеюсь, теперь появились. Я получила: конкретные рекомендации, оценку и, надо сказать, высокую (не пиарюсь, могу привести текст переписки). То есть, то, чего хотела. Поскольку я прекрасно понимаю, что лауреатство в 2 конкурсах за год и первые места несколько лет назад в журнале ничего не значат в этой сфере, мое место пока что - слушать, что говорят профессионалы, и учиться. Вот за это, а также за возможность побыть в среде, которая мне интересна, я пока плачу деньги. Можно считать, что за учебу, за возможность получить грамотный ответ на вопрос и свежий взгляд на многие вещи. Считаю, что это для меня второе высшее. Временно. Юля, я уже поняла, что у тебя специфическое отношение к продажникам, поэтому такой подход меня даже не удивляет. К слову, я и не продажник, в нашей сфере много разных областей, так что наезд не принимаю. Перельман - не ставлю под сомнение его великий дар, но, с моей точки зрения, в данном случае гениальность граничит с некоторым помрачением рассудка, поэтому не считаю, что пример применим в данном случае. Как и сослагательное наклонение. Жиголо - оригинальное сравнение, но не мой случай уж точно. Здесь встану, пожалуй, на позицию Кати и Оксаны. Тянуть "из болота бегемота"- нет уж, увольте, я своей головой не для того стены пробиваю уже 10 лет, чтобы какой-то Вася сидел на моей шее.

Ju_Juk: MayaMi пишет: К слову, я и не продажник, в нашей сфере много разных областей, так что наезд не принимаю. Мне даже удивительно MayaMi, что моя фраза была вообще воспринята на чей-то счет. Ну, видимо, больная мозоль. За что прошу прощения. А Перельман в моем сравнении, просто гипертрофированный образ, сродни подчеркиванию маркером. А насчет жиголо... ну MayaMi, вообще, уж сорри, к обсуждению никакого отношения не имеет, это было чистый офф и реакция на Наташину фразу и всего то... Честно, мне очень интересны люди, которые на пустом месте находят повод для спора.


MayaMi: Ju_Juk пишет: Мне даже удивительно MayaMi, что моя фраза была вообще воспринята на чей-то счет. Ну, видимо, больная мозоль. За Она звучит слишком часто в твоих постах. У меня память хорошая :).

В. Редная: Ju_Juk пишет: Почему-то в фантазия, после такой фразы, рисует богатенькую морщинистую старушку, вокруг которой вьется жиголо... вот фи, так фи... Какая у тебя извращенная фантазия, однако Май, я же тебе написала, что это не наезд в твой адрес и твоя мотивация (учиться и понемного "входить в эту среду") мне вполне ясна. Просто лично мне она не близка, вот и все Такие вот у меня заморочки Я ж лентяйка редкостная))) Мне надо, чтобы мне все само в руки свалилось, да и к тому же, еще раз повторю, в отличие от тебя, для меня это не больше, чем хобби, увлечение, чтобы занять мозг во время декрета. И никаких дальнейших планов я с этим делом не связываю, пишу исключительно ради своего удовольствия. Ну а то, что кому-то, кроме меня это нравится - просто дополнительный бонус Если ты действительно собираешься со временем заняться прозой профессионально, то возможно так и надо поступать, как делаешь ты. Хотя, я бы, наверное, еще на курсы какие-нибудь дополнительно записалась. Ведь множество писателей проводят семинары для начинающих авторов.

Ju_Juk: В. Редная пишет: Ну а то, что кому-то, кроме меня это нравится - просто дополнительный бонус Согласна на все 100%

MayaMi: В. Редная пишет: Май, я же тебе написала, что это не наезд в твой адрес и твоя мотивация (учиться и понемного "входить в эту среду") мне вполне ясна. Просто лично мне она не близка, вот и все Такие вот у меня заморочки Я ж лентяйка редкостная))) Мне надо, чтобы мне все само в руки свалилось, да и к тому же, еще раз повторю, в отличие от тебя, для меня это не больше, чем хобби, увлечение, чтобы занять мозг во время декрета. И никаких дальнейших планов я с этим делом не связываю, пишу исключительно ради своего удовольствия. Ну а то, что кому-то, кроме меня это нравится - просто дополнительный бонус Да я тоже уважаю твою позицию, но не согласна с тем, что ты редкостная лентяйка :), так как помню, что ты работала, работая :), а это подвиг, учитывая нагрузку в больших компаниях а-ля тех, где ты была в последнее время... ну и быть мамой - это ПОДВИГ!!!

Ана: В. Редная пишет: если уж печататься, то в нормальном месте, а не в конторе пупкин и компания У меня ж тоже самолюбие имеется Уже то, что они готовы были взять его в том виде, какое оно есть, говорит не в их пользу. ага, а говоришь неамбициозна))))) насчет сырости материала, пардон, не учла. тогда ты все правильно сделала, конечно.

В. Редная: Ана пишет: ага, а говоришь неамбициозна)))) Ян, это просто Львиное самомнение ))) ИМХО, амбициозность предполагает кропотливую работу для достижения своей цели, а я для этого слишком ленива, хоть Майя мне и не верит Поэтому либо все, либо ничего MayaMi пишет: так как помню, что ты работала, работая :), Да брось, это ж была ХАЛЯВА! За 1,5 часа 2 раза в неделю иметь дополнительную штуку двести баксов - только дурак бы не согласился! И это при том, что я всегда вставала ровно в 18.00 и шла домой, а не засиживалась до 9-10 вечера. Так что дважды в неделю посидеть до половины восьмого - неплохая прибавка к пенсии

uno: тема интересно повернула - может ли быть художник практиком) или художника каждый может обидеть)

В. Редная: Каждый-каждый

В. Редная: Усё. Потребовался не месяц, а два, но я-таки закончила правку первой книжки (в результате чего она стала почти на 10 страниц больше, гы-гы))). Кто там интересовался? Пишите в личку с почтовым адресом - кину.))



полная версия страницы