Форум » Поплакаться в жилетку » Так просто поныть/пострадать.... » Ответить
Так просто поныть/пострадать....
oksana7721: Я самая несчастная в мире женщина.....Начну с того, что позор мне, но я никогда не была хозяйкой, в прямом смысле слова. Никогда не вела крепкой рукой бюджет, не занималась готовкой на всю семью, не занималась уборкой, стиркой, глажкой, не следила за гардеробами и т.п. В общем я всегжа дила по принципу, пока пыль не мешает ходить, можно жить, вещи давно у меня уже покупаются по принципу - чтобы не гладить ,все из такого материала немнущегося......Гладить белье я не умею ,я реально пробовала, но после попыток справиться с 2-х спальной простыней реально просто запутывалась....Ну и собественно всегда были люди, которые этипроблемы за меня решали. Вчера моя домработница сказала, что уезжает на родину (в Грузию) и собственно до октября мы предоставлены сами себе. Вариант другого человека пока не рассматривается. Чтоы мы имеем, достаточно большую 2- х комнатную квартиру, собаку+кошку.....Уборка (полная), глажка белья (это самое страшное), стирку не берем - это делает машинка, ну и готовка !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А!!!!!!!!!!!!!! Убейте меня!!! А если б у меня ещё был и ребенок, не знаю, наверное бы просто повесилась. в общем, тетки я в панике......Правда, дожить до 31 года и не иметь ни малейшего понятия (и главное желания) вести хозяйство. Т.е. если раньше я лдаже не представляла, для чего такое кол-во разных тряпочек/губочек/порошков и т.п. то теперь мне же придется ещё эим и пользоваться......Я в шоке.....
oksana7721:
В. Редная: Оксан, и что это значит?
Цыпа: А мне кааца, хамства и провокаций, и как следствие - разборок, в жизни и так хватает... Я вот на работу прирулила сегодня, и поняла что уже от этого (после 20-минутной поездки) устала.... Давайте дружно жить, а? Ясно же, что тетеньки все неглупые, имеющие собственное мнение и возможности его отстаивать... И вдруг - базар такой некрасивый.... По-моему сначала в постах Оксаны звучала бесконечная самоирония - что-то там про валяние черной простыни в собачьей шерсти (ну неохота мне цитаты искать), а потом все переросло в задирание друг друга и мерянье х***ми, извините... на личности и оскорбления....
MayaMi: Девочки, не ссорьтесь. Все взрослые люди, и каждый отдает себе отчет за свои слова и поступки. Старожил или нет...Вроде бы Юля поднимала недавно тему, что трафик падает, новых людей нет, и это плохо? Или все же хорошо? Может быть, стоит вообще закрыть доступ всем посторонним, оставив только старожилов? Всегда думала, что смысл форума - именно в том, что общаться с большим количеством людей, а не только с теми, кого хорошо знаешь (с подругами своими можно и вне форума общаться). Но мое мнение - не истина в последней инстанции, если я не права, поправьте, плс. Я против только одного: прямых оскорблений и перехода на личности. Особенно, когда подчеркивается, что речь идет о незнакомых людях, коими многие здесь друг другу приходятся. И это все, против чего я открыто возражаю и буду возражать, уж простите, и не только здесь, а по жизни в принципе.
Светка: oksana7721 пишет: Светка тебе срочно надо идти учиться глубокому минету, срочно ох, надо, сама понимаю, что, видать, "плохо сосу" Где почитать-то, не нашла что-то..
В. Редная: Цыпа пишет: А мне кааца, хамства и провокаций, и как следствие - разборок, в жизни и так хватает.. +10000! MayaMi пишет: Я против только одного: прямых оскорблений и перехода на личности. Аналогично.
oksana7721: Натах, у меня седня не боевое настроение.... Всю энергию вчера выплеснула Светка - http://www.vipflud.forum24.ru/?1-7-0-00001080-000-0-0-1238855077, там даже с видео Цыпа, в-о-о-о, тока ты меня понимаешь, что низзя чересчур относиться серьезно ни к себе, ни к своей жизни
В. Редная: oksana7721 пишет: Натах, у меня седня не боевое настроение.... Всю энергию вчера выплеснула Спасибо тебе, Господи, и за малые милости! А вообще, по-моему, у кого-то создалось впечатление, что это я Катьку с форума выгнала, так, нет? Вообще, сразу после того, как она ушла, у меня была мысль, что кто-то так и подумает, я даже хотела переписку нашу с ней выложить здесь, там ничего супер-личного, чего следовало бы скрывать, не было. Вот теперь думаю, зря не сделала, в личке у меня сообщений много, и, видимо, предыдущие, которые в лимит не входят, стираются, да, Юль? Восстановить их нет возможности? В любом, случае, я диалог помню почти дословно: Катя (после Майиного сообщения про то, что достал этот девайс): -Извини, дорогая, но если твои подруги на меня еще раз наедут, я из забаню. Я. - На тебя никто не наезжал. Хамить первая начала ты (Это я про "потрясая дипломом МГЛУ), причем на ровном месте. И никого забанить просто так, ни за что я тебе не дам, извини, дорогая. Катя. - Ну тогда я ухожу. Я. - Это твое право. ВСЕ. Если Юлька сможет восстановить эту переписку, выложу принтскрин. А то, если честно, задрало, что сложилось мнение, будто я ее выгнала.
MayaMi: Кстати, о "девайсе" и иже с ним... "Забаннить" - это от какого слова? Не из английского ли языка, часом? :). Тогда из-за чего сыр-бор разгорелся?
В. Редная: Свое мнение по этому поводу я тебе уже как-то высказывала. Озвучивать прилюдно не буду, т.к. могу ошибаться.
Lana: В. Редная пишет: Лан, не мешай в одну кучу котлеты и мух Да я вообще-то особо и не в теме конфликта, я без наезда, просто интересно, ведь манера общения была видна изначально, а отклик, как мне показалось, вызвала только сейчас. Меня вообще никогда не восхищала в людях способность нахамить не моргнув глазом, как это сейчас называется "сказать правду", особенно с упоминанием внешности или ума визави...прям бррр...моветон. Словом можно ранить очень сильно, внести смуту в душу на долгое время. Я сама натура чувствительная, поэтому стараюсь беречь. Я справедливости ради...разобраться, почему реакция на "раздражитель" оказалась такой разной в двух разных случаях, хотя во втором все круче было, на мой взгляд. Насчет того, что со стороны Тани был выпад "неожиданный"...по-моему, это стандартный для нее выпад и стандартные "аргументы" в ситуации спора, говорю потому, что посчастливилось как-то побалякать в какой-то теме лично мне с ней. И все было абсолютно так же. Вообще, войны и чьи-то амбиции меня меньше всего интересуют, хотелось бы, чтоб все общались нормально, скандалы все равно бывают, но это явление абсолютно нормальное, главное, не переходить границы и уметь все забывать после драки. MayaMi пишет: Всегда думала, что смысл форума - именно в том, что общаться с большим количеством людей, а не только с теми, кого хорошо знаешь (с подругами своими можно и вне форума общаться). Майя, когда я писала о том, что мне интересно общаться с людьми, которых я знаю, я не имела ввиду людей, с которыми лично близко знакома. А о тех, о ком у меня сформировано некое мнение, мнение как о человеке адекватном. Чье мнение можно прочитать и поискать в нем мысль, смысл, альтернативу своему мышлению. С незнакомым Васей Пупкиным-то как-то не интересно...может он в дурдоме на учете стоит, а я тут уши развесила и конспектирую . Вас вот я тоже знаю , а Вы не знали, что я Вас знаю?
В. Редная: Lana пишет: Я справедливости ради...разобраться, почему реакция на "раздражитель" оказалась такой разной в двух разных случаях, хотя во втором все круче было, на мой взгляд. Светк, так в первом случае официально (в смысле гласно, на форуме) я вообще никак не отреагировала. Это я уже про разборки с девайсом. Все общение происходило в личке и по телефону. И то не по моей инициативе. Да и потом, в обоих случаях, я не просила человека покинуть форум, я лишь просила быть покорректнее и не хамить. Хотя, признаюсь, если в случае с Катей ее наезды были вполне ожидаемы, из-за ее манеры общения, то в случае с Татой, для меня это реально явилось шоком. Я честно вообще больше половины ее диалога со Светкой думала, что она прикалывается и просто хочет форум на скандал развести. Катю я просто не стала упрашивать остаться, как уже было однажды, когда она пыталась забанить Нату (я еще, если помнишь, опрос-голосование по этому поводу создавала), а я не дала и Катька тоже хотела уйти. Тата тоже чудесно сюда заходит и читает форум, писать ей никто не запрещал, думаю, ей просто неловко теперь это делать.
Lana: Цыпа пишет: Хочецца познакомиться в реале Да, кстати, мне тоже хочется познакомиться)).
MayaMi: Вас вот я тоже знаю , а Вы не знали, что я Вас знаю? Догадываюсь :) Тогда нет больше вопросов, все понятно. А что случилось с Татой?
В. Редная: Татка устроила показательные выступления на тему "как не надо себя вести", сцепившись со Светой на предмет отдыха с ребенком и без, и теперь только читает форум. Писать перестала.
oksana7721: Нда.....пока я воевала с блинами (отписалась в теме "Идеальная женщина", хотя надо было на кулинарный зайти, но фиг с ним) тут такое....Я вообще не в курсе скандала с Татой.....Про Катьку помню только что то из спора про какой то девайс...Какая разница кто и почему ушел? Я вот просто рассуждаю, что мне на форуме её не хватает....и все. А кто виноват и что с этим делать вопрос второй. Может надо немного проще относиться к виртуальному общению, не принимать все настолько близко к серцу? У всех нас разная манера общения, кто то падает в обморок от слова СИСЬКИ, кто то готов выложить свое видео с техникой глубокого минета, может просто все воспринимать проще? Не приниматься все сразу на свой счет, не быть такими обидчивыми?
MayaMi: а-а-а. Бывает иногда со всеми, к сожалению. Главное, чтобы сошло и прошло, что называется.
Ju_Juk: В. Редная пишет: Если Юлька сможет восстановить эту переписку, выложу принтскрин. Не получится, там действительно лимит.
oksana7721: Зато один положительынй момент у всей этой истории ,форум опять забурлил, ух.......
В. Редная: oksana7721 пишет: мне на форуме её не хватает....и все. Позови обратно MayaMi пишет: Главное, чтобы сошло и прошло, что называется. Это да. Ju_Juk пишет: Не получится, там действительно лимит. ОбЫдна!
oksana7721: Я думаю она взрослая девочка и сама решит возвращаться или нет
В. Редная: О! Это то, о чем я уже говорила!
В. Редная: oksana7721 пишет: Зато один положительынй момент у всей этой истории ,форум опять забурлил, ух....... Честно говоря, подобное бурление напоминает бурление говна в сортире, уж простите мне мой французский. Как-то хотелось бы, чтобы повод для повышения активности был другим.
oksana7721: Да ладно, многие для повышения рейтинга и не такие черные PR акции проводят. Т.ч. у нас все безобидно Главное не принимать близко к сердцу
В. Редная: oksana7721 пишет: Главное не принимать близко к сердцу Главное не опускаться до личных оскорблений, и тогда и к сердцу никто принимать не будет.
oksana7721: Ну это уж как получается Танго всегда танцуют двое........Виноваты обе стороны и провокатор и провоцирующий. Т.ч. тот, кто откровенно посылает матом не всегда неправ, иногда провоцирующий может так достать, что к сожалению единственный способ защиты - откровенный посыл, желательно на всеми понятном и любимом русском языке
В. Редная: oksana7721 пишет: Т.ч. тот, кто откровенно посылает матом не всегда неправ, иногда провоцирующий может так достать, что к сожалению единственный способ защиты - откровенный посыл, желательно на всеми понятном и любимом русском языке Ну не прибедняйся! Прямо-таки тебя достали, бедненькую! Просто когда читаешь вот такие споры всегда удивляешься тому, почему одна сторона оппонирует в рамках приличий, не опускаясь до базара и "посыла", а другая посылает. У меня всегда было твердое убеждение, что посылают тогда, когда аргументов в споре не осталось. Как последнее "средство защиты". Либо когда не получается спорить на одном уровне - без хамства и перехода на личности. Ведь, согласись, всегда проще крикнуть - "иди ты на х...й!", чем не отреагировать вообще или отреагировать вежливо на подобный посыл.
oksana7721: Может быть , я не ищу достойные аргументы своему поведению тогда, когда мне упорно пытаются навязать свое мнение (хотя я не прошу ни помощи ни оценки своего поста), я не потерплю критики в своей адрес, не прошу давать оценку ни мне, ни моему образу жизни, ни моим пристрастиям/увлеченим. Не потерплю, если будут навязывать свою точку зрения, указывать на мои ошибки и т.п. Когда мне нужен совет - я так и пишу, когда я просто высказываю свою точку зрения - кто то может согласиться, кто то нет, но я не прошу меня переубеждать или указывапть мне на то, что моя позиция неправильная. Если кого то задевает мое отношение к детям/внености и т.п. ради Бога, проходите мимо, не надо мне пытаться доказать, что моя позиция спорна. Обсуждать/рассуждать - пожалуйста, но не доказывать ошибочность моего мнения.
oksana7721: И в заключении очень не хочется опять ворошить грязное белье, да и мирное у меня настроение, но чтобы не выглядеть окончательно скандалисткой напомню.....Моя тема была абсолютно ни о чем....Я стебалась сама над собой.....О быте, о уборке дома и т.п. зачем надо мне с маниакальным упорством доказывать, что дескать "зажралась", дожила до стольки лет и не умеет мыть полы, что вместо того, что б заниматься стриптизом лучше б борщ научилась готовить. И вообще, "наши люди не имеют прислуги" Натах, ЧТО ЭТО?????? Зачем меня учить жизни? Зачем мне доказывать что то...зачем мне навязывать свои стереотипы и стиль жизни? В такой ситуации как то надо спорить аргументированно? Да аргумент тут может быть один - не нравится - не читай, не согласна - молчи, но не надо навязывать свою точку зрения (тем более когда тебя не просят), и не надо указывать другому человеку, что он живет неправильно тем более НЕ ОСУЖДАЙ. Заметь, не я начала критику, я стала отвечать на неё, не я начала осуждение, я стала защищать свою позицию. То, что мне НЕ захотелось это делать аргументировано, это уже мое дело, на откровенные нападки и нравоучения я сразу посылаю. Так и вспоминаю фразу одной моей знакомой, фразу пошлую, но очень точную, когда ей задавали вопрсоы о личной жизни и т.п. она спокойно парировала "Ну я ж к тебе в трусы не лезу?" Как правило особо любопытные и желающие поучить жизни сразу затыкаются. Так вот, в данной ситуации я долго позволяла копаться в моем нижнем белье, от стриптиза/минета до глупых оправданий, что привыкла к домработнице
uno: успокойтесь уже оксана, никто вас не поучает
В. Редная: Оксан, когда создаешь тему заведомо провокационную не стоит удивляться, что люди на нее отреагируют именно так, как и положено - а именно, поведуться на провокацию. Ты стебалась над собой - народ тебе помог)) Все закономерно Ладно, я предлагаю закончить базар и просто тебя очень прошу, держись в рамках, хорошо? Все-таки ни Оля, ни Майя тебя не оскорбляли, на личности не переходили. Не нравитесь вы друг другу - ваше дело, но сосуществовать мирно можно всегда, не гладя друг друга против шерсти.
oksana7721: Договорились!
В. Редная:
tata19: В. Редная пишет: Я честно вообще больше половины ее диалога со Светкой думала, что она прикалывается и просто хочет форум на скандал развести. Наташ,так ты правильно думала В. Редная пишет: Тата тоже чудесно сюда заходит и читает форум, писать ей никто не запрещал, думаю, ей просто неловко теперь это делать. ничего подобного,просто не было Светки лано шучу,у меня сейчас реально нет времяни писать,иногда захожу читаю и то не все... я сейчас частично досрочно сессию пытаюсь закрыть+Максим стал таким бандитом и ягозой что нет ни сил ни еще раз повторюсь времяни ,вот только в час ночи и сижу за компом))) а неловко-я не считаю себя нереально виноватой
tata19: oksana7721 пишет: Ну это уж как получается Танго всегда танцуют двое........Виноваты обе стороны и провокатор и провоцирующий. Т.ч. тот, кто откровенно посылает матом не всегда неправ, иногда провоцирующий может так достать, что к сожалению единственный способ защиты - откровенный посыл, желательно на всеми понятном и любимом русском языке полностью согласна!
oksana7721:
Цыпа: офф: если не надо идти на работу, что может заставить человека встать в 7 утра - И ВКЛЮЧИТЬ КОМП ?!
Светка: Цыпа пишет: что может заставить человека встать в 7 утра ребенок, например
Цыпа: не, я про Оксану....
Lana: Цыпа пишет: не, я про Оксану.... Так у нее теперь тоже ребенок!
полная версия страницы