Форум » Наши истории » Отзывы о кино » Ответить

Отзывы о кино

В. Редная: Сюда отзывы о просмотренных фильмах, обсуждалки

Ответов - 151, стр: 1 2 3 4 All

Лёля: Ндаааа, проклятый Голливуд!

В. Редная: Короче, надеяться на достойный финал ГП не приходится, к сожалению

Digame: В. Редная пишет: Короче, надеяться на достойный финал ГП не приходится, к сожалению ППКС Я тоже ожидаю, что испоганят еще хуже, чем Принца-Полукровку. Обидно. Говорят, что самая лучшая экранизация получилась Узника Азкабана, как думаешь?


В. Редная: Ага, я выше в описании своем к Полукровке так и написала. И я, и муж оба считаем, что Альфонсо Куарон, режиссер УЗника - зе бест! Офигительно сделанный фильм, музыка чудесная, Сириус Блэк - шикарен просто. Реально лучший фальм из всех, что делали.

Digame: В. Редная Интересно, почему Куарон отказался дальше работать по этим книгам?

В. Редная: Насколько я знаю, он не отказывался, ему не предлагали. Вроде бы уже пока он снимал Узника, было известно имя Ньюэлла - следующего режиссера поттерианы.

Digame: В. Редная пишет: Насколько я знаю, он не отказывался, ему не предлагали. Вроде бы уже пока он снимал Узника, было известно имя Ньюэлла - следующего режиссера поттерианы. Мда. А неужели Роулинг не противно, когда ее детище так извращают? Даже за очень большие деньги?

В. Редная: Мне кажется, ее мнение уже никого особо не интересует. Она продала права на экранизацию и все, ее уже никто не спрашивает.

Digame: В. Редная а разве она на съемки не приходит? Я вроде читала, что с ней все-таки советуются в процессе. Вот последнюю книгу на два фильма разбили, она сама одобрила.

В. Редная: Оль, ну я там не присутствую, поэтому не знаю))) Но я читала в инете как-то, что Роулинг пыталась как-то вмешаться в процесс съемки и написания сценария, а ее мягко "послали". Шут его знает, правда это или нет.. Но за что купила, за то и продаю)

Digame: В. Редная пишет: Оль, ну я там не присутствую, поэтому не знаю))) Но я читала в инете как-то, что Роулинг пыталась как-то вмешаться в процесс съемки и написания сценария, а ее мягко "послали". Шут его знает, правда это или нет.. Но за что купила, за то и продаю) Да, могут люди испоганить все при большом желании да умеючи(( Зато спецэффекты неплохие)

В. Редная: Digame пишет: Зато спецэффекты неплохие) Где? В полукровке? Да нууу... я читала где-то отзыв перед просмотром, что там самый зрелещный за все фильмы квидич - типа в последний раз игра и тыпы. Ничего зрелищного я там не наблюла Не знаю, может просто уже впечателние от фильма сказывалось на восприятии, но меня и спецэффекты ничем не поразили.

Digame: В. Редная а вы дома или в кинотеатре смотрели? Я что-то пропустила этот момент.

В. Редная: Дома. Но на проекторе, т.е. на огромном, во всю стену экране, т.е. впечатление как от кинотеатра. И я ничуть не жалею, что не пошли в кино - были бы выброшенные впустую деньги.

Digame: В. Редная пишет: Дома. Но на проекторе, т.е. на огромном, во всю стену экране, т.е. впечатление как от кинотеатра. И я ничуть не жалею, что не пошли в кино - были бы выброшенные впустую деньги. Это да по сути)), но вот спецэффекты в кино смотрелись хорошо)) А покажи что у вас за проектор? Ссылку в Инете можешь дать?

В. Редная: http://www.foster.ru/catalog/projector/sanyo/plv-z5-757.htm Вот такой.

Digame: В. Редная мерси.

В. Редная: Дё рьян

Ju_Juk: Коко до Шанель Некая пастораль с легкой грустью. Для тех, кто любит экшен - не тратьте время. Но я, лично, получила удовольствие от увиденного. Не от самого сюжета, который тянулся, как мед с ложки, а от простого созерцания. Все дело в жестах, взглядах, манерах, флёре. Фильм о том, как заинтересованность и заинтригованность может обернуться ненавистью и безразличием, но потом перерасти в крепкую дружбу. Метаморфозы восприятия жизни. Актеры вообще могли ничего не говорить, т.к. все что они "играли" было понятно без слов, в этом то и их гениальность. Одри Тоту просто сражает своей искренностью в этой роли, но в некоторых эпизодах ее порывистость и, в тоже время, колебания, заставляют задуматься, Шанель была такая, или это Одри? Если кому нравятся фильмы с лёгким весенним бризом и без валидола на столе - смотрите, не пожалеете, хотя там достаточно моментов, где пригодится платочек для собирания влаги.

Princi: Вчера посмотрела новый фильм Павла Лунгина "Царь". Он произвел на меня сильное впечатление. Великолепная игра актеров, красивые костюмы..Меня удивило вот что - как отец Иоанн Охлобыстин получил разрешение на такую роль в фильме (не буду рассказывать - -посмотрите и все поймете), есть ли какие-то явные художественные вымыслы в фильме и как им удалось так всем актерам испоганить зубы???

В. Редная: Princi пишет: так всем актерам испоганить зубы??? Грим, матушка!

Princi: но ведь (пардон) у человека слюна...какой же стойкий грим надо использовать?

Лёля: Джули и Джулия Очень понравился, хотя я была в сентиментальном настроении) Фильм о Любви, о поисках себя и о кулинарии!!! Даже захотелось поискать книгу этих рецептов) А еще играет моя любимая Мерил Стрип, она просто гениальна!

Gelia: Digame пишет: Говорят, что самая лучшая экранизация получилась Узника Азкабана, как думаешь? А мне очень нравится, как снята Тайная комната, это вообще первый из фильмов про Гарри Поттера, который меня зацепил. Вот кстати, не я одна так думаю, на конкурсе "Снять за 60 секунд" из всех фильмов выбрали именно этот - http://rutube.ru/tracks/2551020.html?v=7360d8c2268d606530bd171c20577856&autoStart=true&bmstart=0. Уж не знаю, случайно или нет, но факт - римейк есть только на него.

В. Редная: 2012 К Роланду Эмериху я с некоторых пор отношусь с подозрением. После просмотра его "Послезавтра", где буквально наступая на пятки, за героями мчался дедушка Мороз (ну или не дедушка, не знаю, но точно мчался, замораживая все на своем пути), а эти чертовы американцы в очередной раз сначала раздолбали, а потом спасли этот чертов мир, я резко усомнилась в наличии хотя бы одной извилины в голове у этого режиссера. Его "Годзилла" была еще более-менее ничего, "День независимости" еще хоть как-то тянула, выезжая на одном Уилле Смите, Послезавтра же оказался полной чушью. Поэтому, ставя вчера "2012", мы с мужем примерно представляли, чего ожидать. Эмерих снимает только фильмы-катастрофы. Где беду всегда предсказывает пришибзденный ученый (в Дне Независимости - еврей, в 2012 - негр), пачками гибнут люди, многометровые цунами сметают города с лица земли (или же это делают злобные пришельцы), и именно бравые американцы спасают несчастную планету, над которой поглумился Эмерих. Например, через модем запустив вирус в инопланетный корабль)))) Ну или построив пару-тройку ковчегов. Одним словом, мы не ошиблись. Все шло точно по сценарию - гадское солнце своими вспышками запустила на землю поток каких-то нейтринов (аллах его акбар, что это такое!), в результате чего ядро нашего шарика сильно перегрелось и началась полная - земная кора начала двигаться, да так энергично, что южный полюс уехал аж в штат Висконсин! (Это не шутка ). Человечество повально мрет, а правительство продает билеты по миллиарду евриков каждый, за места на ковчегах, которые должны спасти всего-то 400.000 человек со всего земного шара. И вот простой американский писатель, издавший за свою жизнь всего 1 книгу тиражом 422 экземпляра, пытается на халяву пробраться на один из ковчегов - а хрен ли, чего это я платить-то должен?! В фильме присутствует русский олигарх, его подруга, которую он заставил оттюнинговать сиськи. У подруги имеется трогательная собачонка, с пришибленной сковородником мордой, которую та в итоге спасет ценой собственной жизни. Ну и сволочной олигарх в конце тоже совершит героический поступок и спасет 2 детишек. Правда, собственных. Но зато помрет из-за этого. Видимо, от несовместимости благородства поступка и своей денежной душонки . Будет много разрушений, очередных цунами, мега-тупых ляпов, огромная дура-ковчег, попав с открытой дверью в поток воды, не потонет, протаранит Эверест и все равно не потонет, ну и, как водится, американцы рулят. Вот и весь фильм)))

uno: надо Аватар смотреть

В. Редная: Ага, мы тоже с Димкой облизываемся. Но туда, говорят, стоит только в 3Д идти, а я вот думаю, как мои очки состыкуются еще и с 3Д очками

Ана: Аватар Смотрела НЕ в 3Д, говорят от него в 3Д голова болит, кроме того все задние планы очень нечеткие при этом, т.е. всю красоту мира не рассмотришь. В общем, видимо ЗД только для усиления ощущений от объемности. Но с другой стороны - ведь очки всегда можно снять:)) Про сам фильм - вот все говорят первым делом что он добрый. Каким местом - непонятно, сплошной бизнес и мочилово местного населения. А то, что у местного населения сохранилась связь с природой, это уже на наша, человечества, заслуга:)) Что лично мне понравилось - так это проработка движени компьютерных персонажей, от человека уже вообще не отличишь. Но возможно я просто давно не смотрела фильмов с комп. персонажами, поэтому мне показалось что такой прогресс:)) Общее впечатление - можно посмотреть, но никаких особых восторгов. Похороните меня за плинтусом Читала книгу, фильм снят, что называется, "по мотивам", т.е. многое искажено, многое упущено. Финал вообще искажен полностью. И что самое печальное, тональность эмоций и чувств главного героя, мальчика, тоже в результате искажена в фильме, в книге она более светлая и там больше нюансов. Как следствие, после просмотра фильма не остается того ощущения "света сквозь тьму", которое остается от прочтения книги. Грубо говоря, фильм довольно чернушный получился. Но при всем при этом я все же рекомендую фильм посмотреть, ибо бабушка конечно бесподобна:)) вот реально смех сквозь слезы.

uno: про плинтус поддерживаю - позитивных моментов, которые есть в книге, совершенно нет в фильме. и вообще трактовка роли дочери и мальчика мне не понравилась про аватар - я смотрела аймакс 3д, ощущения просто не передать словами, возможно ли после этого что то еще придумать и исполнить в кино??? что может быть круче в плане технологий?? абсолютно другой уровень восприятия фильма, реальность потрясающая. достаточно сказать, что ребенок, который сидел недалеко от меня, ловил рукой летавшие семена пушистые. мы с мужем (который на большинстве фильмов ВСЕГДА дремлет, ходит писает по сто раз, перекуривает и тд.) вообще не могли от экрана оторваться. когда на экране показывался полет, ощущение что сам летишь практически... восторг полный, давно такого удовольствия от кино не получала пысы - очки снимешь, почти не сможешь смотреть на экран - изображение размытое

Светка: аватар - да голова болела после 2,5 часов в очках, но оно того стоило. очень приятное погружение в фильм. Хочу еще сходить посмотреть без зд

MayaMi: у нас есть такие. которые посмотрели Аватар уже четыре раза...прикиньте?

В. Редная: Муж должен сегодня купить билеты, если на завтра планы не поменяются. Так что отпишусь попозже.

В. Редная: Ну что, граждане, пришли мы с Аватара. Полностью согласна с теми, кто пишет, что фильм - это что-то с чем-то. Слов нет. Правильно говорят, раньше вехой отсчета был Властелин Колец. Мир делился на До него и После. Теперь этой вехой станет Аватар. Никогда не видела настолько потрясающе красивых съемок, настолько натуралистично прорисованной графики, настолько масштабных планов...короче, список можно продолжать до бесконечности. Весь фильм на одном дыхании, до слез от захватывающей красоты мира Пандоры! Как бальзам на душу, ссылка на моего любимого Гарри Гаррисона и его "Мир смерти" (это когда вся планета единым целым защищается от агрессора). Не буду говорить "смотреть только в 3Д", не знаю, как это смотрится не в объемном формате. Когда пару раз снимала очки, то картинка выглядела размытой. Но 3Д эффект дает фильму законченность. Кружащиеся вокруг тебя светлячки, брызги воды, искры пламени - это А-ФИ-ГЕТЬ как здорово! Правда. Давно не получала такого удовольствия от фильма. Пожалуй, лучшее, что я видела за последние 2 года.

Ана: В. Редная пишет: Правильно говорят, раньше вехой отсчета был Властелин Колец. Мир делился на До него и После. Теперь этой вехой станет Аватар. Натах, вот я тоже когда писала про проработку комп. персонажей и технологии, в голове имела как раз Властелина колец вообще и Горлума в частности, но вслух сказать постеснялась, ибо не так часто я хожу в кино, а Властелин колец все-таки был уже давно, и мало ли чего с тех пор понаделали чего я просто не видела... млин, ну т.е. вы хотите сказать что надо идти на 3Д все-таки? коллега седня на работе тож рассказывала как на 3Д сеансе отмахивалась от наведенного на нее дула пушки:)))

В. Редная: Ана пишет: млин, ну т.е. вы хотите сказать что надо идти на 3Д все-таки? коллега седня на работе тож рассказывала как на 3Д сеансе отмахивалась от наведенного на нее дула пушки:))) Янк, мне кажется, да, лучше на 3Д. Хотя бы просто потому, что Кэмерон задумывал и делал фильм именно под этот формат. Он действительно полностью погружает в этот мир. Я, честно говоря, не знаю, как это будет без 3Д смотреться, но могу поручиться, что в 3Д - офигительно. Кстати, мы смотрели даже не в 3Д, а в РиалД, говорят, это еще круче. Но ИМХО, разницы никакой.

Ана: В. Редная пишет: Кстати, мы смотрели даже не в 3Д, а в РиалД, говорят, это еще круче. Но ИМХО, разницы никакой. Наташ, а в каком кинотеатре вы смотрели? размер экрана имеет значение для ЗД? а то у меня ближайший к/т в Атриуме, а там залы маленькие.

В. Редная: Мы смотрели в ИМАКС, который в Меге, в Химках. Размер экрана там такой же, как и в Пушкинском или в Кодаке, не больше. Для 3Д размер экрана думаю принципиального зщначения не имеет, но вот для фильма лучше, чтобы экран не был маленьким, уж больно эффекты красивые! Но в Атриуме по-моему, не мелкий экран. Я там, правда, только 1 раз была, помню не очень.

Ана: сходила короче и на 3Д Аватар:)) у меня седня был день кино. а потом сразу на Шерлока Холмса:)) ну раз уж приперлась в кинотеатр... про 3Д поскольку я фильм уже 1 раз видела, то на сюжет уже не отвлекалась, а уделила все внимание эффекту трехмерности. для этого я весь фильм то поднимала, то опускала очки - для сравнения:)) он лучше всего заметен, когда есть крупные планы или съемки в помещении. когда же идут масштабные природные "уоллпэйперы" , разницы между "в очках" и "без очков" ваще никакой нет. ну и конечно очень сильный контраст между четким планом и всеми остальными которые размыты до безобразия. но я так думаю это только первые шаги в такого рода технологиях. предвкушаю будущие времена, когда в кинотеатрах будут выдавать более сложные системы для просмотра и фокус будет наводиться в зависимости от движения глаз зрителя:)) вот это будет реально круто. уверена что так обязательно будет когда-нибудь. про шерлока холмса честно говоря изначально идти не собиралась - из патриотических чувств и нежной любви к незабвенной отечественной экранизации:)) пока на аватаре не посмотрела подробный рекламный ролик. и тогда я поняла что это просто другая вещь, ни разу не претендующая ни на конкуренцию с отечественным фильмом, ни на экранизацию произведений Конан Дойля. общее там только имена главных героев и их умение делать далеко идущие выводы из мелких деталей:)) это просто прикольный фильм про экставагантных английских джентльменов, который приятно посмотреть. а еще они там вначале дерутся под классную ирландскую песенку, всю дорогу пыталась вспомнить исполнителя и так и не смогла, но я ее точно в молодости неоднократно слышала, она у меня даж не кассете была записана в таком же исполнении... ой, ну че-то я отвлеклась, в общем рекомендую фильм для приятного околоновогоднего времяпрепровождения!

ларошфуко: Девченки подскажите где можно купить DVD фильма " С широко закрытыми глазами", Вчера очень спешил посмотреть, успел только к середине, катался по дорогам подмосковья , но погода внесла свои коррективы,( хорошо что снежные бабы падают на землю в разобранном виде), посмотрел только часов до 3, потом .....провал. Короче не досмотрел.Раньше был у меня на VHS, а вот на DVD не удалось приобрести.Искал в разных местах, не нашел.....Может кто видел , подскажите где....Между прочим не плохой фильм. Если есть желание, можно обсудить.

Ана: да отличный фильм, просто он так давно уже был..:)) что касается где купить, из реальных магазинов вероятность велика в Пурпурном легионе на Новокузнецкой. а так - в инет-магазинах должно быть усё:))



полная версия страницы