Форум » Графомания » Обсуждение литпроекта » Ответить
Обсуждение литпроекта
Lana: Натали)). Идея не нова, если я ничего не путаю)). Но интересна чрезвычайно! Было уже подобное, и написано было множеством авторов. Ну посмотрим, что получится у нас.
Девушка-Лиса: Наташ, исправь, плиз, а то я не могу исправить :( HR - Анастасия.. С Аней...у меня ничего, это уже кто-то другой расскажет что с ней такое:)) А эти два светволсохых, извини не увидела! Верча перечитывала, но видать глаз замылился.
Ju_Juk: Просто знаю, что ты здесь... и написала
Девушка-Лиса: дамы, выискивание ошибок-это конечно хорошо! но я их исправить не могу, увы, у меня правка уже не активна! Если вы нашли, то и прошу их исправить!
Ju_Juk: Девушка-Лиса sorry.
В. Редная: Анастасию и светловолосость я поправила Дамы, так что же будем делать с женой Павла? Мы ее ка-то слишком надолго выпустили из поля зрения, это выглядит странно
uno: а кто следующий пишет? может уже есть соображения
Девушка-Лиса: Я думаю, что это вполне нормально, что про нее нет никаких данных! Пока крутится про другое, а это поверь всего ничего. Думаю, уже сейчас все прояснится про Анну, вернее уже вдову Павла.
В. Редная: Следующая - Мошка, т.к. Ана в больнице.
Moshka: А я считаю, это замечательно, что пока никто не пишет что с Аней. Интрига так сказать, иначе не интересно читать Я скоро уже выложу свою часть, чур не судить строго- писала быстро, ничего не проверяла, работы много, я думала моя очередь к выходным наступит
В. Редная: Ань, лучше не торопись! Я думаю, денек мы еще потерпим, если что))) Я, кстати, предлагаю, после завершения первого круга изменить подход: в этой теме ввырабатывать хотя бы примерную сюжетную линию, а дальше ее развивать. Иначе, я боюсь, у нас сейчас начнется кто в лес, кто по дрова болтание. Moshka пишет: А я считаю, это замечательно, что пока никто не пишет что с Аней. Не согласна. В Юлькиной части был саспенс. У Оли он продолжился. А у Галки - пшик - и испарился! теперь возврат к теме Ани будет выглядить неестественно и натужно. ИМХО. И потом, да простит меня Галя, без обид, как вы считаете - в крупную международную корпорацию после непонятных поажров и убийства начальника охраны в принципе могут принять людей "с улицы", за 1 день, без тщательнейшей предварительной проверки???? Это же анриал, народ...
Moshka: наташка, думаю, что критику и замечания по ходу сюжета должен делать кто то со стороны, иначе у нас все пойдет как видишь ты, а ты тоже участник В. Редная пишет: этой теме ввырабатывать хотя бы примерную сюжетную линию, а дальше ее развивать. Иначе, я боюсь, у нас сейчас начнется кто в лес, кто по дрова болтание. не согласна. теряется интерес к задумке как таковой. И не "кто в лес, кто по дрова", Наташ, а каждый крутит сюжет как задумал, а задача других его развернуть далее. Вобщем по моему пока все идет неплохо, разве что стиль написания Гали немного отличается от остальных, ну а как бы вы хотели, девушки, мы все разные и излагает каждый по разному и никто никого не отбирал на отборочных турах, а мы просто собрались в круг "кто захотел".. кажется так все было А насчет темы Ани - сделать возврат к ней не натужный или натужный - задача тех, кто пишет. Я сегодня выложу свою часть, от которой впослне можно будет перейти к Ане и тому что же с ней, причем в нескольких вариантах.
В. Редная: Moshka пишет: наташка, думаю, что критику и замечания по ходу сюжета должен делать кто то со стороны, иначе у нас все пойдет как видишь ты, а ты тоже участник Ань, не путай критику по развитию сюжета (та же жена Павла, например) и критику нелогичности. Давить на сюжет никто не будет, как он повернулся, так и повернулся. Здесь же мы только обсуждаем, верно? Да и я далека от критики, не подумайте! Я рассуждаю сама и предлагаю порассуждать вам. Вот лично мне кажется нелогичным и нереальным то, что в большую компанию после всех вышеописанных событий взяли от балды сразу 3 человек на ведущие должности! Ну положа руку на сердце, это в реале возможно??? Если вы со мной не согласны, это ваше право! Я ж не предлагаю ничего менять, я просто рассуждаю! Я не знаю, может у Галки задумка была такая, может у нее сам Сурин - засланый казачок, который таким образом хочет компанию изнутри развалить. Для этого тема "обсуждение" и создана. А с Аней, Бог с ней.. только интереснее, сможем ли мы на нее вырулить, чтобы это не казалось приятнуто за уши или нет
MayaMi: Девушки, давайте не будем ссориться. Может, среди "непишушей" братии найдется тот, кто захочет на себя взять функции редактора (корректора)? Если нет, то предлагаю не обижаться никому на комментарии по стилю и т.д. Например, у себя я обнаружила массу всяких ньюансов после того, как выложила на сайт, хотя дома перечитала сто раз. Натали не против того, чтобы мы подгоняли сюжет под чей-то замысел, вопрос в том, что сюжет надо продвигать, а у нас все происходит в 1-2 дня и все в офисе...
В. Редная: Да Бог с тобой, Май, мы не ссоримся))) Что ты! Мне кажется нам нужен именно человек, воспринимающий действие именно с точки зрения реальности в реале, уж простите за тавтологию. Опять же, как народ думает? А то все молчат тихо в тряпочку
Moshka: не мы не ссоримся а обсуждаем Я то не против, чтобы Наташа корректировала стиль, все таки она ближе к языку и все прочее Но вот развитие сюжета должно происходить в голове каждого и более нигде, мне так кажется Иначе не интересно писать нам и читать другим, если мы тут все пообсуждаем ... Ну это мое только мнение
В. Редная: Не, девчонки, если я начну корректировать стиль, то я просто буду все переделывать под себя, а это не есть гуд. Я предлагаю обсуждать именно такие вот спорные моменты, которые я уже обозначила. Да, равзитие сюжета должно происходить в голове каждого, но если есть конкретный "ляп", о котором автор не подумал? Что делать? Подтягивать под него сюжет или все же ляп исправлять? Мое мнение - выносить такие моменты на всеобщее обсуждение\голосование. И по результатам действовать дальше. Кто за?
Девушка-Лиса: Не думала, что моя часть вызовит...мммм..даже не знаю как сказать..такие эмоции что ли.... Просто мне показалось это интересным и как раз необычным...если так..то может мне тогда выйти из проекта?!
В. Редная: Фуууу, Галь, ну что ты говоришь???!!! Никаких эмоций нет, обычное рабочее обсуждение, а ты - "выйти из проекта" Блин, я вот этого и боялась! Что если возникнут вопросы касательно чьей-либо части, то автор будет обижаться. Все в твоей части ок, просто лично у меня (причем, суда по молчанию остальных, только у меня одной) возник вопрос относительно реальности принятия на работу 3 новых соотрудников и вопрос "что делать с Анной". Вот и все! Если все считают, что это нормально, все, нет проблем, пишем дальше! ну вот такая я дотошная
Девушка-Лиса: это вариант может как и другой автор обыграть, или даже я сама как ситль: воспоминание!. Точно так же можно и про Анну.
uno: имхо - исправлять авторскую часть не надо, ну кроме описок-ошибок грамматически-синтаксических. что касается логики всего произведения. вообще конечно корректор нужен, чтобы предыдущие части не шли в разрез, чтоб не было повторений и т.д. поддерживаю - коллективное обсуждение. по результатам обсуждения, следующий думает, как он будет выбираться. пишем по чуть-чуть, любая линия в отдельной части не развивается до конца, следующий может все кардинально поменять единственное - думаю стоит не то, чтоб обсуждать, а просто высказываться, типа "думаю, что так и так быть не может потому что" и все - без дисскусий, при этом авторскую часть не менять! конкретно по галиной части, у павла был зам, зачем чужого человека брать, бухгалтер склада и сисадмин... - не знаю, не последние должности ведь. а что с бухгалтером, я не помню, случилось?
В. Редная: uno пишет: при этом авторскую часть не менять! Упаси Боже на это никто не посягает!
uno: пусть тогда следующий думает, может какие то мысли учтет))))
MayaMi: не могу не поделиться ссылкой http://www.ozon.ru/context/detail/id/200701/ О как бывает, когда " в товарищах согласье есть"
Ju_Juk: MayaMi да, накрутили.... АбАржАццА!!!
В. Редная: Офигеть, дайте две!
В. Редная: Ань, ну ты даешь кардинально! Слуш, сразу вдогонку, а стоит ли там разделять на главы? Вроде мысля-то не хзакончилась.. Я бы Главу 3 как раз начала после окончания твой части... Что думаешь?
Moshka: Да не вопрос, я ваще ничего в этом не понимаю, когда надо делить на главы и зачем Так что поправляй как тебе виднее тут
В. Редная: ОК
В. Редная: О, ну вот и вышла долгожданная Нежкина часть! Я так понимаю, что я сейчас пишу свою часть и мы делаем паузу до после НГ и обсуждаем уже написанное, так?
Ju_Juk: АГА!
В. Редная: Ок
Nezhka: я в следующий раз больше напишу)))))))))))))))))))00
Ju_Juk: MayaMi пишет: "Новый паспорт!!!! Уже неделю назад как у нее осталось только имя, по остальным документам она была абсолютно другим человеком, даже по возрасту ее «состарили».на три года. Будут искать Воеводину Анну Андреевну, в девичестве Королевскую, рожденную в Москве 32 года назад, 14 марта. Границу же на днях должна была в последний раз пересечь Анна Михайловна Костина, незамужняя дама, справившая 35- летие 22 июля, уроженка Ленинграда, ныне Петербурга. Она сама, своими глазами видела документы. Да, на нее должны были напасть, украсть, но увезти в Питер, а там – Пулково-2 и вожделенная граница. Здесь было какое-то трагическое совпадение, ошибка." Честно? Не поняла ничего...
В. Редная: Объясняю: согласно Майиной версии, Анна планировала сбежать за границу, по неизвестной пока причине. Ей сделали поддельные документы, должны были сымитировать ее похищение и убрать ее мужа, но похитили ее не те, кто должен был. А вообще, я согласна, немного перемудрили Я бы упростила слегка.
Ju_Juk: Да, и Ляля Лялина эта с бывшей женой Преображенского Захара.... ой! И, знаете, если мы уж начали с бабочек (а написали всего ничего) и уже в самом начале пишем про Захара, который этих же бабочек исследует где-то в далеких тропиках (причем знаем при этом, что он люто ненавидит убитого Пашу), да еще и добавляем, что Ляля что-то про этих бабочек знает, то что-то мне подсказывает, что конец рассказа близок. А если прибавить то, что причина ссоры Паши с Захаром вырисовывается одна единственная (которая получила поддельные документы и собиралась линять в загран), то ваще грустно становится.
В. Редная: Ju_Juk пишет: то что-то мне подсказывает, что конец рассказа близок А вот здесь не согласна. Я, кстати, вообще после Майной части не могу придумать как и куда сюжет повернуть... Так что до конца нам еще семь верст и все лесом.
MayaMi: Девочки, Когда я писала, я не могла для себя определить, этот Захар вообще - положительный герой или отрицательный. В этом и был мой основной затык, если честно. Куда его крутить - воля ваша :). Очень он уж у нас мутный получился. Более того, моя идея была в том, чтобы мы как раз не сворачивали все сразу на этом Захаре, а развивали 2 сюжетных линии - Анну эту с ее замутами - раз, два - параллельное развитие событий с этими поджогами, и все должно сойтись в 1 точке. Но это, повторюсь, моя мысль, которую я бы развивала, если бы писала одна. P.S. Аня на Кипр собиралась, а Захар все больше в Африке ошивается :). Так что поле для деятельности обширнее некуда. P.S. Непосредственно про расследование с т.з. Вити и проч. - это для меня тяжело: я понятия не имею, как работают все эти ЧОП :), аналитические отделы спецслужб и т.д...а пишу о том, что очень хорошо знаю, дабы не выглядеть полным профаном :).
Ju_Juk: MayaMi А ты принципиально не читаешь личных сообщений?
uno: мне уже вообще хочется чтоб оставили конкретно 3 человек основных и все) уже просто не помню о чем писали первые автыры))
MayaMi: Нет, конечно :). Все читаю, что успеваю, пока никто не видит.
полная версия страницы